Setor Bueno, Goiânia-GO
Advogado apresentando recurso Contra Decisão do Tribunal de Ética da OAB

Modelo de Recurso Contra Decisão do Tribunal de Ética da OAB

O Modelo de Recurso Decisão do Tribunal de Ética da OAB é uma ferramenta essencial para o advogado que busca reverter penalidades ou questionar decisões disciplinares consideradas injustas. Mais do que um simples documento, o recurso representa o exercício legítimo do contraditório e da ampla defesa dentro da própria instituição que regula a advocacia no Brasil.

Em situações em que o tribunal de ética e disciplina da OAB impõe uma censura, suspensão ou até exclusão, o recurso é o meio adequado para provocar a revisão da decisão. Contudo, sua elaboração exige técnica, precisão e profundo conhecimento das normas que regem o processo ético-disciplinar.

Entendendo o Recurso Decisão do Tribunal de Ética da OAB

Advogado com caderno na mão olhando para a câmera

O recurso pode ser interposto por qualquer advogado que se sinta prejudicado com o resultado de um processo disciplinar. Essa instância revisora é fundamental, de tal modo que assegura a imparcialidade e a uniformidade das decisões. O objetivo não é apenas contestar a sanção/penalidade, mas colocar à mesa novos argumentos e evidências que demonstrem a ausência de dolo, má-fé ou violação ética.

Prazos e requisitos formais para interposição

O prazo para interpor o Recurso Decisão do Tribunal de Ética da OAB é, em regra, de 15 dias úteis a partir da notificação da decisão. O recurso deve ser protocolado junto ao mesmo Tribunal de Ética que proferiu o julgamento. Posteriormente, deve ser remetido à instância superior competente.

É válido observar os requisitos formais exigidos, como a identificação correta do processo, a qualificação do recorrente e a exposição clara dos fundamentos jurídicos. Vale lembrar que o não atendimento desses requisitos pode levar ao indeferimento liminar do pedido.

Estrutura e Fundamentação do Recurso

Jovem advogada estudando

Um modelo de recurso eficiente deve conter uma exposição ordenada dos fatos, a fundamentação jurídica e o pedido de reforma da decisão. A argumentação precisa ser técnica, mas também equilibrada e respeitosa, demonstrando que a intenção do advogado é esclarecer e corrigir eventuais equívocos do julgamento.

Na fundamentação do recurso, é necessário impugnar, especificamente, os fundamentos da decisão recorrida para não afrontar o princípio da dialeticidade.

Argumentação jurídica e provas documentais

A fundamentação deve se apoiar em dispositivos do Estatuto da Advocacia (Lei 8.906/94), no Código de Ética e Disciplina e nas resoluções aplicáveis. É recomendável destacar precedentes favoráveis e demonstrar, com base nos autos, a ausência de infração disciplinar ou a desproporcionalidade da penalidade imposta.

Provas de boa-fé, relatórios de atuação profissional e declarações de clientes são exemplos que podem influenciar positivamente a análise do caso.

Exemplo de Modelo de Recurso

Pessoa ao lado de símbolo do direito sobre a mesa gesticulando

A seguir, observe um modelo completo e formal de Recurso contra Decisão do Tribunal de Ética da OAB, estruturado conforme as exigências do Estatuto da Advocacia (Lei nº 8.906/94), do Código de Ética e Disciplina.

Esse modelo serve como base e deve ser personalizado conforme o caso concreto, especialmente quanto aos fatos e fundamentos jurídicos.

MODELO DE RECURSO CONTRA DECISÃO DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA DA OAB

Folha de rosto do Recurso:

Excelentíssimo Senhor Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional [indicar Estado]

Ref.: Recurso contra decisão proferida no Processo Ético-Disciplinar nº [número do processo]

Recorrente: [Nome completo do advogado], inscrito na OAB/[UF] sob o nº [número], com endereço profissional na [endereço completo], por intermédio de seu advogado infra-assinado (instrumento de mandato anexo), vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 76 e seguintes do Código de Ética e Disciplina da OAB e no artigo 75, §3º, do Provimento nº 146/2011 do Conselho Federal da OAB, interpor o presente

RECURSO CONTRA DECISÃO DO TRIBUNAL DE ÉTICA E DISCIPLINA

em face da decisão proferida nos autos do processo em epígrafe, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos.

Da tempestividade.

Portanto, o presente recurso é tempestivo.

Isto posto, requer seja este recurso conhecido e recebido nos efeitos que lhe são próprios. Por fim, requer a remessa dos autos ao Conselho Seccional da OAB para seu processamento e julgamento.

Termos em que,

Pede deferimento.

[Local], [data].

[Nome do Advogado Recorrente]

OAB/[UF] [número]


Segunda Folha do Recurso:

Ref.: Recurso contra decisão proferida no Processo Ético-Disciplinar nº [número do processo]

EGRÉGIO CONSELHO SECCIONAL DA OAB.

NOBRES JULGADORES,

SENHOR (A) CONSELHEIRO (A) RELATOR(A),

I – DOS FATOS

O Recorrente foi processado perante o Egrégio Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/[UF], acusado de suposta infração ao artigo [indicar artigo] do Estatuto da Advocacia e da OAB (Lei nº 8.906/94) e aos artigos [indicar] do Código de Ética e Disciplina.

Após regular a instrução processual, foi proferida decisão que aplicou a penalidade de [indicar qual – censura, suspensão, exclusão, etc.], sob o fundamento de que o Recorrente teria [resumir o motivo da condenação].

Todavia, com o devido respeito, a decisão merece reforma, pelos fundamentos a seguir delineados.

II – DO CABIMENTO E TEMPESTIVIDADE

O presente recurso é cabível, conforme dispõe o artigo 75, §3º, do Provimento nº 146/2011 do Conselho Federal da OAB, que assegura a interposição de recurso ao Conselho Seccional ou ao Conselho Federal, conforme o caso, no prazo de 15 (quinze) dias úteis contados da notificação da decisão.

A decisão recorrida foi publicada/notificada em [data], razão pela qual o presente recurso é tempestivo.

III – DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS

A decisão combatida merece ser reformada, pois não observou adequadamente os princípios do devido processo legal, da ampla defesa e do contraditório, assegurados pelo artigo 5º, inciso LV, da Constituição Federal.

[Explique aqui os principais argumentos jurídicos do caso: ausência de provas suficientes, erro de interpretação, nulidade processual, desproporcionalidade da pena, inexistência de dolo, entre outros.]

Por exemplo:

O simples fato de o Recorrente ter divulgado conteúdo informativo em suas redes sociais não caracteriza publicidade irregular, conforme o Provimento nº 205/2021 do Conselho Federal da OAB, que admite o marketing jurídico informativo desde que sem captação indevida de clientela. Assim, a conduta não configura infração disciplinar.

Além disso, não restou comprovada a intenção de locupletamento ilícito nem a violação de preceitos éticos, sendo desarrazoada a aplicação da penalidade imposta.

IV – DO PEDIDO

Diante do exposto, requer:

O recebimento e processamento do presente recurso, com a remessa dos autos à instância superior competente;

O conhecimento e provimento do recurso, para que a decisão proferida pelo Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/[UF] seja reformada, com a consequente absolvição do Recorrente;

Subsidiariamente, caso não seja este o entendimento, requer-se a redução ou substituição da penalidade aplicada, observando-se os princípios da razoabilidade e proporcionalidade.

Protesta, ainda, por todos os meios de prova em direito admitidos, especialmente juntada de documentos complementares e sustentação oral, caso o rito permita.

V – DOS REQUERIMENTOS FINAIS

Requer-se, por fim, que todas as comunicações e notificações referentes ao presente recurso sejam realizadas no endereço profissional indicado no preâmbulo desta peça, sob pena de nulidade.

Termos em que,

Pede deferimento.

[Local], [data].

[Nome do Advogado Recorrente]

OAB/[UF] [número]

Dica prática: Ao elaborar o recurso, o ideal é evitar a linguagem emocional, mantendo sempre o foco técnico e demonstrando domínio da legislação e dos precedentes do Conselho Federal da OAB. Afinal, esse cuidado transmite credibilidade e reforça a boa-fé do recorrente.

Conclusão

Apresentar um recurso bem fundamentado ao Tribunal de Ética da OAB é um ato de responsabilidade profissional. Cada detalhe, desde o cumprimento de prazos até a escolha dos argumentos, influencia diretamente no resultado. Por isso, buscar o apoio de um advogado especializado em processo disciplinar ajuda na elaboração de uma defesa mais consistente.

Por Pedro Rafael de Moura Meireles – Advogado especialista em processo disciplinar OAB

FALE COM UM ADVOGADO

At vero eos et accusamus et iusto odio digni goikussimos ducimus qui to bonfo blanditiis praese. Ntium voluum deleniti atque.

Melbourne, Australia
(Sat - Thursday)
(10am - 05 pm)